Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Tam começa a voar para Bogotá este domingo

dezembro 18, 2010

Tam começa a voar para Bogotá este domingo.

Pastores do mal e pastores do bem

outubro 15, 2010

Ninguem esperava que em 2010, no país conhecido internacionalmente como o país do sexo, carnaval, corrupção e mulher da bunda gostosa o tema religião fosse capaz de decidir uma eleição presidencial.
Não acho os brasileiros tão religiosas assim , mas atravez desse tema foi possivel ver quem é quem.

Praticamente tudo o que eu quero escrever esta nesse video anexado , então veja este video.

Quero também falar que nenhum filho da puta corrupto deve ser chamado de padre ou pastor, esses filhos da puta são apenas ladrões que usam o nome de Deus para se promover.

A bancada ” evangelica” no congresso é um eixo de ladrões aliados do governo Lula, filiados ao PR e empregados da Universal do Reino de Deus ou de algumas igrejas independentes que roubam seus fiíes e fazem com que muitas pessoas tenham uma pessima imagem sobre os pastores evangelicos.
A bancada evangelica está ausente de pastores de igrejas serias como batista, presbiteriana e metodista.

Dilma e Lula gravou videos com politicos evangelicos e cátolicos. Eles são todos corruptos e usam o nome de Deus para ganhar dinheiro.

Hoje podemos rotular e GENERALIZAR quem é pastor e quem é filho da puta.
Pastor não se vende e não apoia o PT e a segunda opção sim.

O mesmo críterio serve para os padres. Meu repudio também vai a um parlamentar padre petista que vive defendeno Cesare Batistti e o MST

Os 3 poderes em apenas 1

outubro 2, 2010

Existe ou não autonomia nos 3 poderes? Eu acredito que depois do impeachment de Fernando Collor em 1992 , aumentou muito a dependência do executivo ao legislativo, nunca mais vai existir um caso de impeachment no Brasil. Não estou defendendo Collor, não sou seu partidário , nunca votei nele e acredito que nunca vou votar. Nesta eleição quero que Collor não conquiste o governo de Alagoas. Porem reconheço que as irregularidades do governo Collor foram mínimas e insignificantes se compararmos com a corrupção do governo Lula.
Collor seria um santo, mas desde o impeachment de Fernando Collor de Mello, um recado foi dado em Brasília. O recado foi esse; quem quiser ficar no poder tem de dividir o bolo com o congresso.
Neste momento o PT esta tentando aumentar a sua base no congresso para evitar a negociação com os outros partidos do congresso e ter um governo mais autônomo. Isso não quer dizer menos corrupto, quer dizer menos negociável, menos fiscalizável e mais ditatorial. Assim o PT conseguiria caminhar mais rápido rumo ao objetivo da aliança internacional tratada no Foro de São Paulo , que é uma aliança entre os esquerdistas da America Latina para oficializar a Revolução Bolivariana.
Uma das estratégias petista é se aliar com coligações de candidatos bizarros que puxam muitos votos como o caso do Tiririca que ajudaria a levar 6 petistas do mensalão ao congresso nacional. O eleitor ao votar em Tiririca pensa que esta protestando contra os parlamentares corruptos quando na verdade esta premiando os piores parlamentares do Brasil. Assim a bancada da base de um eventual governo Dilma ficaria ainda maior e os projetos da Revolução bolivariana seriam aprovados mais rapidamente e a Venezuela estaria no MERCOSUL.

Mesmo todos os problemas que existe no congresso. O congresso é uma casa totalmente importante para o funcionamento da democracia. Saber escolher o seu parlamentar é uma função muito importante. Eu recomendo votar em deputados e senadores que não ficam pulando de galho em galho, ficando com quem dar mais. Não vote em quem é tolerante ao MST , não vote em quem apóie a censura a imprensa , não vote em quem apoiaria a entrada da Venezuela no MERCOSUL, escolha um parlamentar que trabalhe para diminuir a burocracia , lute por menos impostos e menos gastos públicos.
Não votem naquele homem” bonzinho” estilo Suplicy e Luiz Couto, eles apóiam terroristas como Cesare Batist, Achille Lollo, Chavez, Fidel e MST.

Nunca o poder judiciário foi tão politizado como hoje, a maioria dos cargos da alta instancia são nomeados por politicos e naturalmente essa pessoa vai ter uma gratidão com quem foi responsável pela sua indicação ao cargo.
Não sou contra esse modelo atual, acho que esse modelo é o mais democrático, uma vez que os cargos nomeados pelos políticos tem uma participação indireta do povo, já que o povo é quem elege os políticos. Neste caso o perigo existe quando um determinado partido político passa muitos anos no poder e tem a chance de controlar 100% do STF, como é o caso atual, caso o PT passe mais 4 ou 8 anos. Provavelmente o Brasil seria o único pais democrático no mundo em que 100% da suprema corte tenha sido indicada pelo partido do presidente em exercicio.
O caminho que estamos seguindo , esta levando o Brasil a ter os 3 poderes unidos com a mesma bandeira. A bandeira do PT e alidados.

O todo poderoso

setembro 13, 2010

O super político a nível mundial ,uma das pessoas mais “influentes” do planeta o pop star Lula que é considerado o todo poderoso , um homem invencível, mesmo com todos estes gastos do dinheiro publico, mesmo loteando as estatais com os partidos aliados, mesmo controlando o poder judiciário, tentando censurar a imprensa independente, mesmo sustentando as rádios de pequeno porte de todo o Brasil, mesmo distribuindo concessões de rádios aos companheiros,mesmo desviando dinheiro através das ONGs, mesmo criando o bolsa presidiário, bolsa menino, bolsa celular e vulgarizando o bolsa família sua candidata ainda não tem a certeza de vencer no primeiro turno.
Analisando estes detalhes podemos constatar que o voto pro Lula é o voto mais caro que já existiu no Brasil. Nunca foi preciso gastar tanto para chegar perto de 50% dos votos.
Um homem imbatível precisa de tanto esforço para atingir 50% do eleitorado? Se ele fosse o imbatível sua candidata já teria mais de 65% e ele teria vencido a reeleição no primeiro turno. Que homem imbatível é esse que gastando o que gasta não conseguiu vencer no primeiro turno o que o “sem carisma” FHC conseguiu, mesmo sem fazer essa farra com o dinheiro publico.
Isso mostra que metade dos brasileiros não estão decididos em continuar neste caminho, o caminho de Lula esta aliado com a maior escoria do Brasil e do mundo. Vamos ver o elenco do Lula Futebol Clube: Dilma Terrorista,Zé Dirceu Mensalão, Genoino dólares na cueca, Suplicy defensor de bandidos, Marta relaxa e goza, Stedile ladrão de terras, Bruno Maranhão milionário sócio do MST, Zé Rainha ladrão de terras, Paulo Maluf, José Sarney, Inocêncio do Oliveira, Zé Maranhão, Fernando Collor, Roseana Sarney, Jader Barbalho, Terrorista Achille Lollo, Cesare Battisti assassino, Hugo Chávez, Fidel Castro, FARC, Comando Vermelho, MST, Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega,Gadaffi, Mahmoud Ahmadinejad ,PCC, Os assassinos de Celso Daniel e tantos outros.
Os iludidos que votam em Lula usam como argumento o grande crescimento do Brasil nos últimos anos, esses eleitores não sabem que se for feito uma media dos 8 anos do governo Lula estamos abaixo da media dos países emergentes, não sabem esses eleitores que o crescimento seria muito maior caso o governo controlasse melhor os gastos públicos, não tivesse aumentando de forma exorbitante os cargos de comissões, não tivesse aumentado de forma escandalosa a divida publica , a carga tributaria , não sabem que as estatais estão a serviços dos partidos aliados , não sabem que as ONG são uma maneira de desviar dinheiro, não sabem que dinheiro suado do brasileiro esta sendo gasto nos países dos amiguinhos de Lula em troca de votos para Lula ser líder da Onu…..e poucos sabem queo filho do presidente o grande homem de negocios Lulinha é um dos homens mais ricos do Brasil.

Os gastos são muitos mais dos que os relatados porem me surpreende saber que mesmo com tudo isso Lula não venceu no primeiro turno e a sua candidata ainda não tem a certeza de estar acima de 50% dos votos validos.
De uma coisa espero que Lula continue imbatível, ele esta imbatível em ter o voto mais caro da historia do Brasil

Propaganda enganosa

agosto 19, 2010

O MST é um movimento criminal que funciona com o aval de um presidente e isso deve ser comentado sim .Em algum pais decente uma pessoa que apóia e financia um grupo guerrilheiro ganharia para presidente? Invadir propriedade privada é crime.

O mundo nunca cresceu como antes, nunca compraram tantas commodities ao Brasil e por um preço tão valorizado, isso trouxe muito dinheiro ao Brasil, país que tinha conseguido a estabilidade com o presidente anterior. Juntando esses fatores foi possível fazer uma farra com dinheiro dentro do território nacional e ainda usar o BNDS para financiar obras e projetos nos países dos amigos socialistas em troca de votos para dar a Lula uma vaga no conselho de segurança da ONU.Sim, isso mesmo o nosso dinheiro é usado para financiar obras como o metrô(Quantas cidades brasileiras tem METRÔ) de Caracas para Chavez apoiar Lula em sua carreira solo a Presidente da ONU.
Imagine se toda essa euforia do crescimento mundial e valorização das commodities(que é tudo que temos) acontecesse em um momento que o Brasil estivesse governado por uma pessoa com visão administrativa e conhecimento econômico ao invés de um aliado de Fidel e Chavez. O quanto poderíamos ter crescido.Uma pessoa que tivesse criado Menos cargos públicos, e não usado da maquina a favor de si próprio.

Usam muito o argumento do crescimento do Mercado interno nos anos do governo Lula, seria impossível crescer menos com tanto dinheiro que entrou no Brasil, pegamos uma carona muito boa no crescimento mundial, quando a economia mundial parou de crescer, existia ainda muito dinheiro em caixa que foi usado para manter vivo o mercado interno e logo quando o mercado interno demonstrava saturação o mundo voltou a crescer. Somente um presidente mais Marxista que Lula poderia fazer com que o país crescesse menos do que o que cresceu durante esse grande período de crescimento mundial. Com certeza com Heloisa Helena a desgraça teria sido completa.

O PT gosta de comparar o crescimento do Brasil com os países europeus ou com o Japão, países envelhecidos que crescem a menos de 1% ao ano,os petistas levam essa noticia até a mídia fazendo com que o brasileiro pense que o nosso crescimento é gigantesco. Na verdade não crescemos mais do que media dos países emergentes, crescemos muito menos que a Índia e por exemplo, e do que a China nem se fala.

O PT comemorou a queda do risco Brasil e atrelou essa conquista ao presidente Lula, quando na verdade essa conquista não chegou antes exatamente por causa do presidente Lula. Todos os países emergentes, com exceção das republiquetas africanas dos amigos de Lula tiveram o seu risco diminuído. Com todo esse crescimento mundial, os países emergentes foram beneficiados (por causa das exportações das commodities) e com isso o risco de calote diminuiu e com o Brasil não foi diferente.

A conquista da elevação do grau de investimento também tentaram atrelar ao governo Lula. A verdade é que Peru e Mexico conseguiram uma elevação do grau de investimento muito antes do Brasil. O que o PT tanto comemorou, o Peru , pobre país vizinho já tinha conquistado antes.

Nosso único diferencial em relação aos outros emergentes é que temos mais de 200 milhões de pessoas e o nosso país é o quinto maior do mundo. Portanto a tendência natural é ganhar posições no ranking mundial do PIB por causa que os europeus não tem filhos .Os países emergentes vão ganhar posições entre os mais ricos e os presidentes populistas vão tentar convencer a população que eles foram os responsáveis por essas conquistas.

Em números per capita , com todo otimismo e se o PT for substituído, levaremos uns 10 anos para alcançar os índices do México e mais ou menos 20 a 25 para alcançar os índices do Chile.

E se o PT continuar….talvez o seu neto veja os índices per capita do Brasil melhores que desses países , que não são lá a grande coisa, mas o PT faz uma propaganda que seremos uma Europa em 4 anos ou melhor que já somos melhor que a Europa porque nos estamos crescendo mais que eles.

Neomarxismo

agosto 18, 2010

Os Marxistas  quando começaram a lutar por suas causas eram simples  lunaticos apaixonados por um conto de fada romantico que pregava  a igualdade social e a luta de classes.

Milhões de pessoas em todo o planeta passaram a seguir esse lindo conto de fada.

Era como conquistar uma coração a qualquer preço por  isso  mentir, roubar e matar era  algo necesario para alcançar uma causa tão nobre que salvaria a humanidade do mal do capitalismo.

O capitalismo e a liberdade individual seria o inferno enquanto o Estado forte seria o céu.

Com muita paixão os seguidores do marxismo lutaram pela causa e conquistaramo poder de  muitos paises. Fazendo desgraça em todos os continentes, destruindo paises e deixando mais de 100 milhoes de mortos.

Todos os homens que conquistaram poder nesses paises se toranaram ditadores , mataram e torturaram muito. Seus parentes e melhores amigos participavam do governo e faziam parte da pequena pequena parcela rica de seus respectivos paises. Foi uma privatização familiar , tudo que era privado passou a ser do Estado porem na pratica tudo que era do Estado era na verdade do chefe do governo e seus familiares.

O Marxismo modernizou e hoje o que existe na America Latina é o Neomarxismo. O Neomarxismo é uma maneira do poderoso politico esquerdista se manter no poder pregando uma luta de classes ao mesmo tempo que mantem alianças com os mais podres politicos sem ideologia que apenas querem ficar no lado que vai a correnteza do rio.

Não estou dizendo que o Marxismo é melhor que o neomarxismo, nada que foi criado por Karl Marx é  aproveitavel. O mundo seria muito melhor se ele nunca tivesse existido. O neomarxismo é apenas a nova maneira do politico populista se manter no poder aumentando o tamanho do Estado.

O PT cresceu atacando Sarney, Renan Calheiros, Jader Barbalho e Collor. Dizia que o PT era a esquerda e decencia enquanto esses homens eram a direita e desonestidade.

Hoje o PT está em eles, com Chavez,Fidel, Rafael Correia, Evo Moarales ,Lugo e muitos diradores de paises de terceiro mundo.

Antes de tudo temos que lembrar que não existe partido de direita no Brasil. Nenhum desses politicos citados acima(Collor, Jader Barbalho,Renan Calheiros e Sarney) são da direita, eles são os tipicos politicos sem ideologia que apenas querem se manter no poder e caso o PT perca a eleição no outro dia eles mudariam de lado.

A direita é quem prega a trasparencia, menor intervenção estatal, menos impostos, menos burocracia, maior liberdade individual e um mercado mais livre.

Quantos politicos brasileiros defendem a bandeira da direita?

Quanto menor a intervenção estatal mais prospero é o país porem o Brasil está no caminho contrario. Com o grande crescimento mundial o mundo comprou muitas commodities brasileiras e muito dinheiro entrou no caixa do governo que fez uma grande farra irresponsavel e está saindo com DEUS.

Foram criadas muitas Estatais(loteada entre os petralhas) , a Petrobras comprou o Ipiranga aumentando a participação do governo na economia e dando mais empregos a politicos.

No Brasil está tudo errado e o neomarxismo é o sistema usado. O neomarxismo é um sistema que aumenta o tamanho do estado, a dependencia do cidadão ao estado, Faz alianças  com politicos que não defendem o marxismo mas querem ficar no poder ao lado de quem seja, deixa existir algumas empresas privadas porque sabe que sem eles o pais não tem dinheiro para financiar a farra marxista, sufoca o setor privado para manter o Estado mais importante que a iniciativa privada e faz com que  o sonho de todos os cidadãos seja ser funcionario publico.

O resultado disso é concentração de poder e dinheiro nas mãos dos politcos, comprar os pobres com programas sociais e lascar a classe media.

Empresas estatais as bonequinhas dos politicos

abril 12, 2010

A maioria dos brasileiros tem orgulho das estatais, no minimo a metade lamentam a vale ter sido privatizada e parte deles defendem que o governo deva tomar posse da empresa. Esse orgulho existe devido a doutrinação ao Deus Estado que foi criada no  Brasil , jogada no ár como um virus forte e perigoso que contagiou a maior parte da população.

Em toda o planeta esse assunto é polemico porem podemos analisar os paises e fazer uma separação entre os paises com mais estatais e com menos estatais e logo fazer uma comparação entre eles. Rapidamente vamos ver que os paises mais desenvolvidos tem uma menor presença do Estado e consequentemente menos empresas estatais.

Por que tantas pessoas defendem as estatais mesmo sabendo que uma maior presença de estatais é sinonimo de mais pobreza e corrupção.  Infelizmente o povo brasileiro sente  a necessidade da proteção do Estado , logo o povo brasileiro , que é um dos mais desamparados do mundo. Existe também um nacionalismo idiota de que defende que as grandes empresas de setores estrategicos devem ficar nas mãos de brasileiros. Desde a fundação essas empresas são loteadas  por apadrinhados de homens como Sarney,Renan e Jader Barbalho ao invez de executivos com perfil de mestres pela FGV.

Na pratica isso é uma idiotice, a empresa comandada pelo governo não busca metas na mesma medida da empresa privada, emprega pessoas desqualificadas nomeadas por partidos politicos, não procura economizar e ser mais rentavel, como não tem dono o seu dinheiro é gasto com baboseiras como patrocinar uma revista do MST, as estatais são usadas pelos politicos para seus interesses pessoais , patrocinam artistas que apoaim o governo e etc…

A maior das nossas Estatais é Petrobras, empresa gigante, uma das maiores do mundo, presente na bolsa de valores de Nova York , “descobriu” o pré-sal, explora petroleo em muitos paises, ajudou o Brasil a encontrar a autosuficiencia em petroléo, isso ajuda a explicar porque tantos brasileiros tem orgulho dessa empresa.

Vamos ver a realidade dessa empresa:

Empresa gigante, tem monopolio em um país continental que esta crescendo muito, uma das maiores frotas de carro do mundo, totalmente dependente do sistema rodoviario, país protecionista que cobra muitos impostos de importação deixando invialvel importar petroleo(não sou contra a produção nacional).

Como uma empresa com todo esse protecionismo e dentro de um pais com as caracteristas citadas acima poderia ser menor que a petrobras é hoje? Qualquer empresa com toda essa ajuda governamental seria uma gigante. E o consumidor como  fica? E o preço para encher o tanque do carro? Quantos paises que não são autosuficientes tem gasolina mais barata que a nossa? O brasileiro quer ter gasolina barata ou dizer ao mundo que é autosuficiente? De que adianta ter a autosuficiencia e pagar mais que o dobro do que paga os americanos pelo litro de gasolina?

A Petrobras durante toda a sua historia foi fortemente usada pelos politicos que comandaram esse país , a diferença é que hoje em dia com o governo do PT a coisa ficou mais explicita e usam a petrobras até mesmo para patrocinar eventos do MST e filmes comunistas que transformam a bandida vagabunda Olga Benario em heroina. A petrobras é usada como ferramenta de leilão para aumentar a base governista na camera e no senado federal, suas propagandas sem necessidade na midía(se ja tem o monopolio por que fazer propaganda na TV) servem para o governo contrilas as emissoras de TV sendo assim poupado de criticas.

É uma empresa corrupta, emprega milhares de pessoas desqualificadas , emprega 4 vezes mais pessoas do que deveria, gasta 20 vezes mais do que deveria. A autosuficiencia brasilera em petroleo não foi conquistada antes apenas porque nunca foi privatizada.

Infelizmente acho que Serra caso seja eleito presidente jamais teria coragem de privatizar a petrobras, ele não é macho suficiente de encarar os manifestantes vagabundos que iriam fazer um quebra quebra e fazer um ato que 90% dos brasileiros não desejam. Provavelmente vai manter politicos dentro da empresa porem menos que os petistas, ou seja, ja é um passo.

Para uma maior produção , para um maior valor de mercado e para um melhor preço final para o consumidor, é necessario que a petrobras seja privatizada e os impostos sejam reduzidos. Finalmente assim com a saida dos politicos de dentro dessa empresa vai existir razão para o brasileiro ter orgulho da PETROBRAS.

Micos internacionais

abril 7, 2010

Na última semana o Presidente mais pop star do mundo estava fazendo um de seus tipicos discursos,  aplausos como sempre, claro que os aplausos são originados de pessoas que tem cargos de comissão no governo, empregados do governo que ganharam cargo consolação por ser candidato derrotado ou parentes de politicos da base de sustentação do governo. Tudo isso com o dinheiro suado do contribuinte,  é muito bom fazer a festa com o dinheiro da viuva.

O seu presidente, ou melhor nosso (não por minha culpa) estava menosprezando aqueles que o criticam por manter relações com ditadores e assassinos. disse o presidente que um chefe de estado deve falar com todos os outros  chefes de estado. Por essa simples frase recebeu muitos aplausos.

Ninguem criticou o Pop star Lula por apertar nas mãos ou dialogar com outros chefes de estado. A critica é  pelo caminho tomado pela politica internacional escolhida pelo presidente pop, uma politica de dar preferencia aos ditadores e assassinos, de abrir embaixadas em paises comandado por ditadores , em chamar de democratas pessoas que fazem tudo para acabar com a democracia, de pagar o mico que pagamos em Honduras para manter o golpista Zelaya no poder, de deixar Evo Morales nacionalizar a Petrobras, de deportar os atletas cubanos que tentaram fugir do regime comunista de Fidel buscando a liberdade no Brasil, de não extraditar Cesar Battisti, de colocar no ministerio da justiça Tarso Genro que é amigo pessoal de guerrilheiros das FARC, de enviar petistas profissionais de campanha politica para eleger um comunista para presidente de El Salvador, de não participar  da posse do presidente do Chile( O país mais evoluido da America Latina) enviando o comunista Marco Aurelio Garcia ,de  comparar dissidentes de fidel Castro com os presidiarios de São Paulo, de usar dinheiro do BNDS para financiar obras de amigos internacioais para melhorar sua imagem pelo mundo, de apoiar o projeto nuclear iraniano e etc….

Lula se aliou e deu prioridade nas relações com  piores ditadores e assassinos do mundo. Os 8 anos de governo foram marcadas por pessimas decisões politicas no cenário internacional, mas apesar de tudo  conseguiu ser um presidente Pop Star , bem falado por todo o planeta.

Tres  fatos ajudaram Lula a ser o queridinho Pop Star do Planeta:

1- Investimento na figura de Lula PopStar na mídia internacional falando mal dos ricos  e procurando ser politicamente correto em todos os setores, destinar dinheiro a ongs internacional e usar o dinheiro da viuva em programas sociais.

2- A comparação entre Lula e Chavez é muito positiva para Lula, devido ao fato de Chavez ser mil vezes mais demagogo e ditador que Lula. O pop Star passou a ser uma referencia mundial de como deve ser um socialista evoluido.

3- A economia mundial cresceu muito durante o governo Lula, essa coincidencia fez com que o mundo que está em grande crescimento comprasse muitas comodities do Brasil fazendo com que uma chuva de dolares fosse injetada na economia brasileira e consequentemente o governo arrecadasse  mais ampliando  os gastos que foram  feitos com o dinheiro da viuva.

Abaixo um video  que mostra um pouco da relação de Lula com assassinos.

Terroristas no Brasil

março 28, 2010

No nosso país é comum associar comunismo e socialismo com moralidade e honestidade. Esse grave erro faz com que pessoas como a ex-senadora Heloisa Helena tenha uma grande admiração pela grande maioria dos  brasileiros, realmente são poucos os politicos que não se envolveram em escandalos de corrupção, mas poucas pessoas  pararam  para questionar o que esta na ideologia e projetos do PSOL.

O PSOL foi fundado radicais marxistas, defensores de terroristas, simpatizantes de Fidel Castro e claro defensores do Deus Estado.

Um dos fundadores do PSOL , guru do partido e amigo intimo de Heloisa Helena se chama Achile Lollo, um assasino italiano, que chegou no Brasil alguns anos antes de Cesar Battisti. Sim, aqui é o país que recebe terroristas e oferece cidadania de presente a delinquentes ao mesmo tempo em que deporta de forma arbitraria e violenta atletas cubanos(lutadores de boxe no panamericano do Rio de Janeiro) que tentaram nada mais do que  fugir do genocida regime de Fidel Castro.

Heloisa Helena que para muitos era o anjo e a esperança do Brasil na ultima campanha era nada mais nada menos que a candidata a presidente do Partido que abriga os mais violentos e radicais terroristas, pessoas de modo em geral que consideram o PT um partido neoliberal.

Vou falar um pouco sobre  o assasino Achile Lollo, amiguinho de Heloisa Helena, um dos fundadores do PT em 1980 e que fundou o PSOL por considerar o PT um partido neoliberal porque colocou Henrique Meireles na presidencia do Banco Central(para mim uma das unicas coisas boas que fez o Presidente Lula) e não deu um calote no FMI , assim como queria a ex-senadora.

Achille Lollo é italiano. Em 1973, seu país vivia os Anos de Chumbo e ele militava no Partido Operário. Num episódio que chocou a Itália, Lollo e dois companheiros de partido jogaram 5 litros de gasolina por baixo das entradas do pequeno apartamento onde Mario Mattei, sua mulher e seus seis filhos moravam na rua Bibbiena, no bairro operário de Primavalle em Roma. E atearam fogo. Mattei trabalhava como gari e era secretario da seção do MSI (Movimento Social Italiano, de direita) no bairro. O casal conseguiu escapar, junto com quatro filhos. Mas Virgilio, de oito anos, não conseguiu sair de seu quarto. Seu irmão Stefano, 14 anos mais velho, tentou salvá-lo. Ambos morreram queimados.atentado ficou conhecido como Rogo di Primavalle (incêndio de Primavalle). Em 1987, Achille Lollo e dois companheiros de partido foram julgados e condenados a 18 anos de prisão. Porém, Lollo fugiu da Itália para, anos depois, reaparecer no Brasil. Em 1993, o governo brasileiro se negou a extraditá-lo e ele vive até hoje no país. Em 2004, Achille participou, junto de Heloísa Helena, da fundação do PSOL, partido do qual é um dos principais ideólogos. Não há notícia de que algum dirigente da legenda se incomode com sua militância. A senadora critica o presidente Lula por ser aliado de José Dirceu. Nada mais justo do que perguntar a ela sobre sua cooperação com Achille Lollo.

Achille Lollo casou com uma brasileira,tem filhos brasileiros, é um dos muitos delinquentes que o Brasil recebeu de braços abertos, é amigo de Stedile, Zé Rainha e Hugo Chavez. O destino de cesar Battisti vai ser o mesmo, caso o PT continue tendo maioria do STF, temos de tirar o PT do governo, esperar um momento em que o STF tenha minoria esquerdista e que possa extraditar Cesar Battisti. A fraternidade dos vermelhinhos é impressionante, eles são muito unidos, e é  por isso que tem muito força, mesmo depois de séculos causando o atraso, subdesenvolvimento e mortes.

Divulquem quem é Achile Lollo , quem é Heloisa Helena e quem são os fundadores do PSOL.

dezembro 11, 2009

Enquanto a maioria dos paises da America Latina procura o atraso elegendo populistas em seus respectivos governos,  O Chile vai eleger para presidente um dos maiores empresarios do continente americano . Pinera dono da Lan Chile, a empresa aerea com finanças mais sanas das Americas e também de melhor serviço em continente considerado ao lado da Singapure airlines e Fly Emirates como uma das 5 melhores do mundo.

Aonde estão os empresarios dos demais paises da America Latina? Se aliando aos amigos de Chavez?

Atitudes como essa mostram porque o Chile está 40 anos na frente dos demais paises da America Latina.

Antes do heroi Pinochet conquistar o poder que estava na mão dos aliados sovieticos, representantes do Diabo na Terra, o Chile era uma Bolivia da vida e hoje está muito mais perto de ser comparado a um Portugal,Espanha e Grecia do que um Brasil,Argentina e Mexico.

A receita do sucesso é simples; educação MERCADOLOGICA e não IDEOLOGICA, parcerias comerciais(quanto mais parcerias, melhor), diminuição dos impostos, privatizar TUDO, facilitar a contratação e demissão de empregados dando maior animo aos investimentos e geração de empregos, desburocratizar as leís e dar apoio total ao emprendedorismo , investir em infraestrutura deixando este setor sendo controlado pelas empresas privadas, enviar para Venezuela e Cuba com passagem apenas de ida todos  os inimigos do desenvolvimento.